日期：2016-01-07 點(diǎn)擊: 關(guān)鍵詞：企業(yè)無(wú)線覆蓋應(yīng)該如何選擇
企業(yè)無(wú)線wifi覆蓋方案，通過(guò)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)為大家介紹主流的無(wú)線覆蓋方案分析，在這里我們不討論品牌和產(chǎn)品。因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有最好的產(chǎn)品和方案，只有選擇最適合你的。所以在我的了解下，為大家介紹下列五個(gè)方案和點(diǎn)評(píng)。
一、最常規(guī)的無(wú)線路由器或無(wú)線安排覆蓋：在任何需要的地方安置無(wú)線覆蓋
簡(jiǎn)述：使用多個(gè)AP覆蓋多個(gè)無(wú)線盲區(qū)，多個(gè)AP的覆蓋實(shí)現(xiàn)整體區(qū)域的覆蓋
適用用戶：小辦公室、小區(qū)域的餐飲 等(這里的“小”只的是覆蓋區(qū)域小、使用用戶少)室外無(wú)線覆蓋方案
優(yōu)點(diǎn):
設(shè)備成本最低, 家用無(wú)線路由器價(jià)格在百元左右, 普通無(wú)線AP價(jià)格也僅三佰元左右.
缺點(diǎn):
1、覆蓋效果差,盲區(qū)多,需要增加無(wú)線接入設(shè)備數(shù)量.
2、單臺(tái)設(shè)備無(wú)線接入在10個(gè)用戶左右, 無(wú)法滿足大量用戶的接入需求.
3、無(wú)線接入設(shè)備數(shù)量越多越容易造成無(wú)線接入設(shè)備之間的無(wú)線干擾.
4、必須就近取電, 安裝在天花板內(nèi)部不便檢修,對(duì)信號(hào)影響大; 安裝在外部又影響美觀
5、.管理不方便, 必需手工對(duì)每臺(tái)無(wú)線接入設(shè)備進(jìn)行設(shè)置并且備案, 難于規(guī)劃, 出現(xiàn)故障時(shí)無(wú)法及時(shí)排除故障.
6、無(wú)線接入設(shè)備出現(xiàn)故障需要重啟時(shí), 必需到其安裝位置斷電重啟, 效率低下.
7、設(shè)備可靠性差, 性能低.
個(gè)人點(diǎn)評(píng)：
這種無(wú)線覆蓋組網(wǎng)方式，只適用于無(wú)需管理的小型辦公室，對(duì)于企業(yè)或酒店，這樣的方案很不屑的告訴你，做了等于沒(méi)做，就是在忽悠自己。在實(shí)際使用中，我們公司遇到過(guò)來(lái)咨詢的，一個(gè)酒店100多間房間。當(dāng)時(shí)申請(qǐng)光纖的時(shí)候。聯(lián)通贈(zèng)送了100多個(gè)路由器。放在每一個(gè)房間內(nèi)。從此后，工程部幾乎就天天圍著這些路由器轉(zhuǎn)了?？腿瞬欢O(shè)置。插錯(cuò)口的?？腿俗约簭?fù)位了設(shè)備。開(kāi)啟了DHCP的。每個(gè)房間的設(shè)備。設(shè)置了不同的SSID 。要不他們自己都不知道哪個(gè)設(shè)備出了故障。100多個(gè)路由器。單獨(dú)管理。我想想都頭大。
二、Fit AP+AC(瘦AP+無(wú)線控制器)
簡(jiǎn)述：使用多個(gè)AP覆蓋多個(gè)區(qū)域，多個(gè)AP采用無(wú)線控制器統(tǒng)一配置管理。
適用用戶：高密度的用戶接入、需要無(wú)縫漫游、無(wú)線環(huán)境較為復(fù)雜(區(qū)域內(nèi)多個(gè)AP部署)等用戶環(huán)境。
優(yōu)點(diǎn):
1、Fit AP 一般針對(duì)企業(yè)應(yīng)用設(shè)計(jì)，硬件處理能力強(qiáng)大，一般單個(gè)AP最大待機(jī)用戶為20-30人。
2、設(shè)備可靠性好, 性能高.
4、通過(guò)AC可以很方便管理AP.
4、設(shè)備一般都支持POE供電，管理和安全便捷
5、可以選擇企業(yè)級(jí)無(wú)線接入認(rèn)證設(shè)備, 提供高級(jí)別無(wú)級(jí)安全.
6、可自動(dòng)調(diào)節(jié)無(wú)線發(fā)射功率, 減少設(shè)備間無(wú)線干擾.
缺點(diǎn):
1、單AP價(jià)格一般在千元-數(shù)千元以上.AC采用根據(jù)用戶授權(quán)(每個(gè)AC管理的AP數(shù)量)定價(jià)。
2、產(chǎn)品調(diào)試對(duì)專業(yè)，需要專業(yè)技術(shù)人員維護(hù).
個(gè)人點(diǎn)評(píng)：
瘦AP+AC的覆蓋方案，在目前看在大規(guī)模的企業(yè)組網(wǎng)中，優(yōu)勢(shì)比較明顯，完善的管理、負(fù)載、自動(dòng)功率、信道等為企業(yè)提供了穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但是由于產(chǎn)品成本高，最主要是AC ?；径荚?W以上。在大中型企業(yè)中使用較為普遍。小企業(yè)一般使用較少。漢庭連鎖酒店對(duì)一類城市加盟店強(qiáng)制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器(跑酒店集成業(yè)務(wù)的朋友，到漢庭的時(shí)候。直接推思科就可以了。其他品牌的漢庭不允許使用。)
三、WOC方案(WLAN Over Cable)
概述：有線電視網(wǎng)傳輸無(wú)線信號(hào)到每個(gè)客房.無(wú)需重新布線, 更換原有的電視信號(hào)分享器和客房有線電視面板,再連接到無(wú)線AP.
適用用戶：社區(qū)運(yùn)營(yíng)、酒店行業(yè) 酒店無(wú)線覆蓋方案
優(yōu)點(diǎn):
1、每個(gè)客房信號(hào)好, 不存在盲區(qū).
2、每個(gè)客房無(wú)線發(fā)射功率低,消除設(shè)備間無(wú)線干擾.
3、無(wú)線信號(hào)穩(wěn)定,上網(wǎng)效果好.
4、無(wú)線AP可以自由選擇.
缺點(diǎn):
工程造價(jià)高, 設(shè)備需要采用大功率電信級(jí)設(shè)備，同時(shí)每個(gè)房間均需要更換WOC面板。
對(duì)原有有限線路線路質(zhì)量要求高。目前國(guó)內(nèi)已落成酒店一般有限網(wǎng)絡(luò)布線結(jié)構(gòu)不規(guī)范以及線路質(zhì)量并不規(guī)范，所以實(shí)際應(yīng)用效果與理論相差較遠(yuǎn)。
(這也是WOC方案在沒(méi)有得到普及，并基本被行業(yè)摒棄的主要原因)
個(gè)人點(diǎn)評(píng)：
WOC 方案，我公司最早接觸式在2007年底，但是到行業(yè)摒棄這方案，公司在實(shí)際的案例中從未用過(guò)，所以具體效果小編沒(méi)辦法做客觀點(diǎn)評(píng)。但是在推廣此方案中，客戶的反映我還是記得。很多客戶(酒店行業(yè))不認(rèn)可這個(gè)方案的原因。在酒店的基礎(chǔ)建設(shè)中，有線電視網(wǎng)絡(luò)比wifi更為重要。借助于有線電視網(wǎng)絡(luò)搭載wifi覆蓋，造成了有線電視的故障隱患。所以那時(shí)候基本都是用走廊布置無(wú)線AP的方式做覆蓋。
四、天饋系統(tǒng)無(wú)線覆蓋(分布式天線)-------目前電信、移動(dòng)采用的主流方案
概述：每個(gè)AP通過(guò)饋線連接多個(gè)天線，天線布置于覆蓋區(qū)域。實(shí)現(xiàn)單個(gè)AP的大范圍覆蓋。
適用用戶：公共區(qū)域、酒店、大范圍低密度環(huán)境
優(yōu)點(diǎn)：
1、單個(gè)無(wú)線AP可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)區(qū)域的覆蓋。(大功率設(shè)備在饋線衰減允許的情況下最多可以外接12-20條天線)
2、單個(gè)無(wú)線AP外接的天線覆蓋區(qū)域間不存在干擾和漫游問(wèn)題
3、信號(hào)效果好，信道便于規(guī)劃
4、無(wú)線AP 天饋系統(tǒng)選擇面較廣
缺點(diǎn)：
1、成本較高,天饋系統(tǒng)相關(guān)配件成本較高
2、工藝要求高，天饋系統(tǒng)安裝的接頭制作對(duì)工藝要求較高。制作(手工)對(duì)信號(hào)衰減影響非常明顯。
3、需要對(duì)天饋系統(tǒng)進(jìn)行布線
個(gè)人點(diǎn)評(píng)：
這種方案我做過(guò)很多，某中型品牌連鎖酒店，很多店采用這種方式，覆蓋效果非常好，每個(gè)覆蓋區(qū)域都是滿格信號(hào)。但是這種方案也存在自己的不足。因?yàn)槭峭瑐€(gè)設(shè)備通過(guò)多天線覆蓋多個(gè)區(qū)域。那么這些覆蓋區(qū)域的所有流量和負(fù)載都是通過(guò)一個(gè)AP的。那么對(duì)AP的性能要求較高。 所以在方案設(shè)計(jì)的時(shí)候，除了考慮信號(hào)和覆蓋，同時(shí)也要考慮區(qū)域內(nèi)的最大用戶數(shù)量。其次是一般都在用802.11G的組網(wǎng)方式，因?yàn)?02.11N技術(shù)的核心是MIMO天線即天線陣列。采用天饋方案的組網(wǎng)中。一般采用普通天線，單饋線的方式。當(dāng)然理論上可以采用三組饋線和MIMO天線方式實(shí)現(xiàn)MIMO接入。但是從成本和造價(jià)上。哎!反正我是沒(méi)做過(guò)。另外無(wú)線的特性決定了。設(shè)備會(huì)兼容最低標(biāo)準(zhǔn)的接入設(shè)備。舉例來(lái)說(shuō)。就算你是使用802,11n做覆蓋。當(dāng)同時(shí)接入的設(shè)備中，有一個(gè)802。11G的設(shè)備。那么設(shè)備也是工作在802.11g模式。。
五、嵌入式AP(86型AP)覆蓋
概述：此方案可以引申為瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案，指的是傳統(tǒng)型AP ，嵌入式AP(86型AP、入墻式 AP)是最新的產(chǎn)品，采取標(biāo)準(zhǔn)86底盒尺寸設(shè)計(jì)的無(wú)線接入點(diǎn)?？梢灾苯影惭b于86底盒內(nèi)。嵌入墻體。
適用用戶：酒店
優(yōu)點(diǎn)：
1、施工簡(jiǎn)單，無(wú)需重新布線，僅需要對(duì)現(xiàn)有面板進(jìn)行更換即可
2、通過(guò)控制器(軟/硬AC)實(shí)現(xiàn)多個(gè)AP的集中管理
3、采用POE供電，安全并便于管理。
缺點(diǎn)：
1、不適合高密度用戶接入，一般單個(gè)AP處理能力為接入用戶為10-15人
2、用戶有局限性，基本只適合酒店、公寓等項(xiàng)目環(huán)境。
3、目前接觸的品牌中。不同品牌覆蓋效果非常大，這可能跟廠商對(duì)此產(chǎn)品的定位不同引起的。無(wú)線wifi運(yùn)營(yíng)
個(gè)人點(diǎn)評(píng)：
入墻式無(wú)線覆蓋方案，最早是12年下半年出現(xiàn)的。那時(shí)候多為胖AP，即不能集中管理的設(shè)備。造成當(dāng)布置多個(gè)AP后，管理非常困難。從13年開(kāi)始。包括H3C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設(shè)備。這個(gè)方案才完善起來(lái)。舉例來(lái)說(shuō)。對(duì)于酒店，在走廊布置AP，那么信號(hào)需要穿透入門(mén)的洗手間。造成單個(gè)AP的覆蓋效果不好，覆蓋區(qū)域也小。天饋方案，對(duì)于運(yùn)營(yíng)中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入墻式AP的解決方案就很好的回避了這些問(wèn)題。只要在弱電間安裝POE。房間更換面板。
在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)方案中，往往是綜合各個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)，以及用戶的實(shí)際需求情況采取靈活的配置組合。已達(dá)到最終的應(yīng)用需求。
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
企業(yè)通訊